前言

前幾天我們花了一些時間分別講Synchronous和Asynchronous：

• 運作流程
• 優缺點
• 應用場景

有用實際的例子讓大家瞭解。
今天我們整理成表格的形式，通過表格讓大家更加明白兩個方法的區別。

好了～我們開始吧！

Synchronous vs Asynchronous

前幾天有舉銀行開戶的範例給大家理解，本篇會再舉一個例子讓各位複習一下:

假設你是老闆，今天要負責訂員工們的午餐，但因為你是老闆，所以你使用發包之力(XD)：

如果你使用syn的方法發包:

1. 你叫員工A過來，請他去買午餐
2. 當員工A出去買午餐時，你就在門口等到他買完回來
3. 接著再叫員工B過來，請他去買飲料
4. 員工B出去買飲料，你一樣在門口等他買完回來

等員工B買完飲料回來，便當早就涼了，你因為這樣氣pupu。
這樣的運作模式顯然是有問題的，問題在於員工A出去買的時候你需要在門口"等待"他回來才能繼續發包任務給員工B。這樣的方式會導致你浪費時間在那邊空等。

那如果你理解發包的精微，使用async的方法發包:

1. 你叫員工A過來，請他去買午餐
2. 此時"不等待"員工A回來，你請員工B去買飲料
3. 也"不等待"員工B回來，你去找員工C討論事情

等員工A和B陸續買回來跟你回報，因為你正在跟員工C討論，沒有浪費時間，而且員工A與B回來的時間間隔很短，便當也是熱騰騰的，因此你很開心。

統整Synchronous與Asynchronous

我們為各位整理出兩個方法不同之處的表格，給大家作為參考。

總結

Synchronous與Asynchronous各自有合適的場景與使用時機，不見得哪個就一定最好，哪個就最差，要視情況、資源以及團隊而定。

從開始寫Synchronous到兩個方法的比較，共五篇的篇幅，沒有說寫得非常好，至少能讓大家對這兩個有初步的理解就達到我的目的了！

接下來會開始講本系列文章的重點: Event Driven!
好了～～ 今天就到這邊！！